miércoles, marzo 29, 2006

"Señálame un imbécil y me enamoro"


  • Contexto: Plató del programa Channel N.4, del canal cuatro.
  • Conductores: Boris Izaguirre & Ana García Siñeriz
  • Tema tertulia: Presentación libro Señálame un imbécil y me enamoro, de Noe Martínez.
  • Principales participantes tertulia: Noe Martínez, Rosetta Forner.
  • Otros tertulianos: Vicky Martín Berrocal, Paola Dominguín
  • Tema: Confrontación de dos visiones de las relaciones emocionales; desde el punto de vista analítico/terapéutico (Rosetta F.) y el, digamos, descriptivo (Noe M.). Forner se jacta de no haber caído nunca en las marañas amorosas y califica a las que caen de "damiselas de diadema floja".
Vicky: Rosetta, lo que no puede ser es que tú no hayas fallado nunca en nada.
Noe:
La perfección es
aburrimiento.
Vicky: Si no te has enamorado nunca de un imbécil...

Rosetta: No.

Vicky: ¿De tíos perfectos? ¿Entonces, por qué no estás con ellos, si eran tan perfectos?

Rosetta: Si te enamoras de una persona y porque no resulta ser lo que tú querías automáticamente tienes que pasar a llamarle imbécil, entonces yo podría haber etiquetado a muchas así. Pero claro, no todas las mujeres etiquetamos a los resultados que no nos gustaron como imbéciles.
Noe: Pero si tú etiquetas a las mujeres constantmente; que si la diadema que se mueve, que si las reinas... tú etiquetas a las mujeres, ¿por qué no podemos etiquetar a un hombre? ¿Es malo etiquetarlo?

Por fin. Por fin alguien reacciona. Si las clasificaciones sirven para unas, ¿por qué no van a servir para otros? O todos o ninguno, no vayamos a querer tener una actitud tan "madura" que nos perjudique más que nos beneficie. En fin.

Rosetta: Mis libros tienen un perfil mucho más psicológico. Lo suyo es novela, lo mío es un libro de no ficción.
Boris: La novela puede tener una parte de psicología también.

Noe: Yo creo que es imposible escribir sin psicología y sobre todo sin involucrarte, desde el punto de vista de que no hables de ti mismo, sino que hablas de lo que te rodea.

Rosetta: P
ero es muy difrerente cuando eres una terapeuta como yo.
Noe: No lo dudo.

Rosetta: Yo lo que hago también mucho es enseñar a la gente sobre su comportamiento y demás [y tanto, a mí me enseñaste muchísimo con el
infantil mail que me enviaste, enormemente ofendida por mis palabras].
Noe: Yo lo que intento es que vivan conmigo, yo no pretendo sentenciar. Cada uno con su vida que haga lo que quiera.

Noe, en su libro, habla de tres mujeres que se lanzan a tener nuevas experiencias después de una desabrida aventura amorosa. Es decir, transmite el mensaje, implícito, de rallarse menos y vivir más.

Rosetta: ¿Tú no crees que con un libro así no puedes estar legitimando, sin hacerlo conscientemente, un comportamiento así? De personas que no se plantean "ah, voy a reflexionar cómo es que me he enamorado de este hombre, por qué no me sale"...

No me extraña nada que Rosetta diga esto, porque cuando la gente deje de darle vueltas al tarro, a ella se le acaba el trabajo jeje. Continúo.

Noe: Perdona, es que si dices eso creo sinceramente que no me leíste.
Rosetta: No, claro que no te he leído, desafortunadamente [que grande es opinar de lo que no tienes ni idea. Curiosamente, siempre son estos los que más abren la boca. Pa cagarla, naturalmente].
Noe: Desafortunadamente para ti que no sabes de qué estás hablando.
Rosetta: Perdona, te estaba diciendo que no sabía que existías [lo has arreglado] Yo ahora lo compraré y me lo leeré.

Noe: Y yo te lo dedicaré con todo el amor.


Esto es buen rollo y lo demás son tonterías. No puedo evitar coincidir completamente con la escritora Noe Martínez, me aprece un acercamiento a la vida mucho más sincero, natural y sano. Vivir una historia de amor, lujuria o pasión no significa sufrir, sino sentir. Si antes de haberte dado la oportunidad ya estás pre-analizando la experiencia, estás viviendo el futuro más que el presente.
Y antes de que se me califique de "diadema floja" o similar, aclaré -no es necesario para los que ya me conocen- que precisamente no me caracterizo precisamente por caer de cuatro patas en el amor como una tierna florecilla. Soy más bien un cardo -por lo que pincha, no por lo feo jeje-. Eso sí, quien sabe cogerme, recibe su recompensa.

Y por cierto, Rosetta, que sé que vas a leer esto, si no sabes aceptar una crítica dedícate a otra cosa. Demuestra por una vez esa madurez de la que haces tanta gala.

lunes, marzo 27, 2006

Provocas más que escribes

Fuera de lugar. Así me ha parecido el comentario que un tal Claudio M. de Prado, escribe sobre la cantante Pink en la sección El Bulevar del periódico adn.

Reproduzco a continuación, casi en su integridad, la piececita en cuestión.

"Que Pink ponga una barra en una habitación no es noticia. En España ya se llevaba lo del bar en casa hace décadas. Pero si decimos que la barra es vertical en lugar de horizontal, la cosa cambia. La cantante está en Londres promocionando su nuevo disco I'm Not Dead. Y como ha obligado a su marido a acompañarla, ha decidio recompensarle con un show privado antes de salir a escena [...] Mucho ha cambiado el matrimonio a Pink. Y es que hace cuatro años sus fotos meando entre dos coches a plena luz del día hicieron historia. Aunque bien pensado, tampoco ha cambiado tanto. Sigue siendo igual de guarra, pero ahora por lo menos lo hace de forma creativa".

Quede claro de antemano que no tengo nada a favor de esta chica, pero creo que el Prado éste se ha excedido en sus comentarios.

En primer lugar, ¿quién no ha tenido una energencia y ha tenido que ingeniárselas para salir del apuro? ¿O es que lo de mear en la calle sólo es exclusivo de machos? Al menos las mujeres no marcamos las paredes.
Y en segundo lugar. Cada cual es muy libre de gestionar su vida privada como le de la real gana, de tener ochenta vibradores de todas las formas y colores y una cama de dosel. Vale que la chica no tienen pinta de monja, pero eso no da derecho a nadie a llamarte guarra. Será la envidia que corroe, el pobre ni se acordará de la última vez que se cambió los calzoncillos por una chica. Por eso le pica tanto.

¿Amor egoísta?

Lucía Etxebarría, ese curioso personajillo que ha producido la literatura moderna, tiene la habilidad de despertar en mi un amor-odio del cual ya he hablado alguna vez.

Hoy, leyendo su columna en el nuevo diario gratuito adn, me he sorprendido a mi misma diferiendo de la opinión manifestada por esta escritora. Normalmente me disgusta más su expresión verbal que la escrita. Sin embargo, en este artículo hace gala de unos pensamientos con los cuales no acabo de estar muy de acuerdo:

"Una persona se suicida a consecuencia de una depresión, de una incapacidad de asumirse, de una nula tolerancia a la frustración... pero el amor nada tiene que ver con el suicidio. El amor es generoso, busca el bien del amado antes que su posesión. De forma que si uno no puede poseer a quien ama, eso no tiene por qué destruirle. Y la incapaciad de asumir que el amor no pueda ser recíproco se llama egoísmo o inmadurez, no romanticismo ni entrega".

Estamos de acuerdo en que la incapacidad de asumir el amor sea egoísmo. Pero, seamos realistas, estamos rodeados de gente que busca su propio bien, como es lógico, lo malo es que lo haga a costa de la otra persona. Y es ingénuo pensar lo contrario.
Sin embargo, sí que pienso que el amor genuino es aquel en el que deseas lo mejor para la otra persona, pero no todo el amor es genuino. Hay muchísimas maneras de amar, todas ellas inclasificables y algunas todavías por inventar. Por eso defiendo la construcción de un amor diferente, nuevo y propio de cada pareja. Pero eso es otro cantar.

Lo que quería decir es que conozco mucha gente que ha buscado su propia destrucción porque no podía conseguir el "favor" de la otra persona. Y la que lo lleva a cabo tiene que tener una valentía que sólo la concede la locura del amor, del amor irracional y, por qué no, egoísta. Así es que, el amor sí que tiene que ver con el suicidio. Y con muchas otras cosas más, claro está, empezando por la personalidad, carácter y experiencia vital de la persona.


Acabaré con esta frase:

El dolor y el amor son vasos comunicantes. Cuanto más amas a alguien o a algo, más te duele. Cuanto más te duele, más le quieres"

sábado, marzo 25, 2006

Jon Bon Jovi

A pesar de que está ya entradillo en años, lleve unas camisas semi-desabrochadas que me dan escalofríos y posiblemente se haga implantes capilares, Jon Bon Jovi sigue siendo un mito musical y por qué no, sexual, para mí. Todo comenzó en mi más tierna pre-adolescencia, cuando -creedme o no- primero me encandilé de su música, un hard rock descafeinado, tristemente popularizado con los años. Después lo vi, y me enganché de su vitalidad y , por supuesto, de sus good looks. Soy muy rara en cuanto a gustos de artistas, no me suelen gustar los convencionales; prefiero antes a Gerard Dépardieu que a Tom Cruise. Pero este hombre de pelos rubios y espalda ancha me electrizaba los pelos.


Hoy ha pasado a ser uno de esos símbolos talluditos que todavía forran las carpetas de las pre-universitarias, que se mueren por sus huesitos ya descalcificados. Sin embargo, y a pesar de todo, lo veo y me entra un gran cariño por este hombre, que me ha acompañado durante esa etapa tan "curiosa" -algunos dicen difícil, difícil es la que tengo ahora- que es la adolescencia, y de vez en cuando me sigo emocionando con sus canciones. Con las de antaño, por supuesto, me refiero a Bed of Roses, In These Arms o Dry Connty. Aunque los cantantes pasen de moda, hay canciones que siempre permanecerán en el álbum de los recuerdos.

La Expresión de un Instante

¿Cuánto dura un orgasmo?

Para unos es un breve instante, otros me juran y me perjuran que son capaces de sostenerlo durante un tiempo -a mi parecer- asombrosamente longevo... ¿será cuestión de práctica?

La duda existencial surgió a raíz de un comentario de alguien que dijo que los elefantes -o los leones, ahora no recuerdo bien- tienen orgasmos de media hora. Estuvimos intentando hacernos a la idea y llegamos a la conclusión de que no es posible, y le dimos 15 minutos como mucho. Lo cual sigue siendo una burrada. Me refiero sin contar al pre ni al post. Haced la prueba: contad 15 segundos y ya veréis como os parece una eternidad. Otra cosa es que, por la intensidad del momento, nos parezca más largo.

Otra duda surgió de aquí. Si se supone que los animales, en cuestiones sexuales, se guían básicamente por un genuino instinto reproductivo, ¿sienten placer al alacanzar el orgasmo? ¿Tienen orgasmos? ¿Los identificarán como tales? Porque recordemos que son animales, y una vez descubierto el placer, ya no tienen límite. Empiezo a entender a los conejos. Aunque, por su fama, la verdad es que no los envidio nada, sobre todo a ella, que tienen que aguantar a los churumbeconejitos.

En fin, pajas mentales mañaneras (términos muy apropiados jijij), pero si tenéis alguna información al respecto, os pediría que no fuérais egoístas y la compartiérais con el resto de la humanidad, porque nunca se sabe con quién vas a acabar juaas

viernes, marzo 24, 2006

Olé

Tanta política de ayuda para jóvenes, y, según el gratuito 20 minutos (24 marzo),

Los jóvenes se quedan sin la mayoría de pisos sociales y las ayudas

Sólo son para ellos cuatro de cada 10 viviendas de protección. Los mayores de 35 años se llevan el 70% de subvenciones al alquiler.
Los jóvenes catalanes no han sido los mayores beneficiados de los 4.177 pisos de protección oficial que el Incàsol acabó, comenzó a construir y adjudicó en Catalunya en 2005. Sólo 1.877 irán destinados a ellos. Ni tampoco de las ayudas oficiales para el alquiler de la vivienda, ya que sólo una de cada tres personas, que recibieron una subvención para pagar el alquiler el año pasado era menor de 35 años.

Aunque se anuncia la construcción de más pisos, como todas las estadísticas sean iguales, la situación no variará mucho. Los más jóvenes seguiremos tan jodidos como siempre.

miércoles, marzo 22, 2006

¿Adiós a las armas?

Una noticia ha desbancado hoy todo lo demás, y muy justamente:

ETA anuncia una tregua o "alto al fuego" permanente
La medida, según ha anunciado la banda mediante un comunicado, entrará en vigor el viernes día 24 de marzo. Un día que probablemente pase a la historia, que esperemos conste en los libros de Sociales (o de como se llamen ahora) de los niñitos.
Cabe esperar ahora reacciones y múltiples comunicados, y sobre todo, cabezas cortadas. Este hecho marca un punto de inflexión en la política que va a modificar la trayectoria profesional de muchos.
La web del periódico vasco Gara ha publicado el comunicado íntegro de ETA, que a estas horas debe andar por las redacciones de todos los medios de comunicación. Veremos ahora cómo continúa todo esto.
Seguiremos informando jeje

martes, marzo 21, 2006

Al Límite

HIJOS DE PUTA. Eso es lo que son todos los grandísimos hijos de su desgraciada madre que se dedican a arrancar cosas de los coches. Pero es que como me encuentre a uno por la calle voy a ser yo las que les arranque la polla, o lo pertinente, y perdón por mi finura, pero es que una tiene un límite. Límite, por cierto, que ha sido rebasado hace tiempo, cuando me arrancaron el cristal del retrovisor de una patada, cuando me abollaron la matrícula con una jodida bola, cuando me abollaron el coche por la izquierda y por la derecha, cuando me lo rallaron por detrás...
Pero lo peor no es esto. Lo peor es que no puedo hacer nada por remediarlo. Puedo ponerme como una burra, insultar a todos sus muertos, que a ellos se la suda, y encima tienen mi placa como un puñetero trofeo en su puñetera estantería, si es que no viven debajo de un puente.
Lo peor también es que, si por casualidad se me ocurre reponerla, volverán a arrancármela, y esta vez encima me rociarán todo el coche con lejía, como hiceron conmigo el otro día por la calle.

¿Civismo, dicen? Luego dicen que mi tolerancia está bajo mínimos, pero es que no es para menos. No quiero hacer de esto una guerra, porque todos hemos aprendido que nada se saca, pero la mecha que todos llevamos dentro me temo que está encendida. Y la mía está a punto de explotar.

lunes, marzo 20, 2006

Welcome, Spring

Esta es mi Hombre

El sábado 18 de marzo EL PAIS publicaba esta noticia:

Las mujeres apenas progresan como protagonistas de las informaciones o como fuente de las noticias

En 1995, las mujeres aparecían en el 17% de las noticias, en 2005 lo hacen en el 21%
Las mujeres apenas progresan en su aparición en las noticias que difunden los medios de comunicación, ni como protagonistas ni como fuente informativa, pese a que en los últimos años su presencia ha aumentado en sectores que son frecuente motivo de información como la política, la judicatura, la actividad científica o la medicina, y en algunos de ellos, como la educación o la universidad, son incluso clara mayoría.

Bien. Estos son los datos. Supongo que a nadie sorprenden en exceso. Es la herencia de muchos años de machismo que todavía cuesta contrarrestar, y lo que nos queda. Sin embargo, no deja de sorprenderme que el baremo de este indicativo sea el Estudio de los Medios de comunicación. Esto presupone que los medios de comunicación son un reflejo de la sociedad, y desgraciadamente o no, no siempre es así. Me llena de orgullo, por ejemplo, leer a "féminas" de la talla de Empar Moliner, que, pese a esta lucha por la paridad sexual, no se deja mercachiflear con baratijas y alza las mujeres a su justo y merecido valor. Reproduzco un fragmenno de su artículo publicado también en EL PAIS el sábado 18, titulado Urge personal masculino de ambos sexos.

"Conmigo no cuenten. Acabo de saber que el Gobierno "impondrá por ley la paridad de sexos en las listas electorales y en las empresas". No pensaba presentarme a las elecciones, pero sí pensaba trabajar -como autónoma- para alguna empresa, por ejemplo este diario. Pues no, gracias. Yo no quiero formar parte de ninguna cuota femenina. Si tienen que aplicarme la paridad, imaginen -y sé que les costará cierto trabajo- que no soy una mujer. Y cuando hayan colocado a todas las mujeres que hagan falta para que en los puestos haya paridad, si queda algo ya pasaré".

Olé, ole y ole tus ovarios de mujer.

jueves, marzo 16, 2006

cerecita.estas.podrida.com

Alguna vez habréis pensado -lo siento por introducir un tema tan fúnebre- como y cuándo sería vuestra muerte. Ahora podéis saberlo en podrido.com. Os podéis poder flores en la tumba y todo. Un lujo de la tecnología.
(No os lo toméis muy en serio, por vuestra salud mental jejeje y aunque parezca contradictorio, aseguro unas risas de las buenas)

A mí, si vamos a hacer caso de esto, me quedan 4.671 días, 0 horas, 51 minutos, y mejor no contemos los segundos. Es decir, que la palmo el año 2019. Esto me reafirma en mi opinión de que la vida son dos días (ó 4.671, y bajando) y que hay que vivirla a tope jeje
Para más datos, moriré de un ataque al corazón al pillar a mi marido con su mejor amigo. Sí sí, lo sé. Estais flipendo. ¡Con mi marido! ¡Eso quiere decir que me casaré! juaas

Y si todavía os habéis quedado con ganas de más, preguntadle a la pitonisa vuestras preguntas más ocultas. Sobre todo recomiendo la pregunta de ¿Eres puta? Se garantiza respuesta de alto nivel.